2019 m. rugsėjo 22 d.

V. Putvinskio g. 48
44211 Kaunas
tel./faks (8-37 422 577)
lzs.kaunas@gmail.com
+370 698 17188

Iš dovanų knygos ,,Dar palūkėki pusamžio krize!

***

Braška kūnas, dreba keliai, krenta dantys - sveika senatve

***

Sendamas tik per skausmus dantis sukandęs gali ką nors nuveikti

***

Amžiaus viduryje naujų pojūčių sukelia tik nauji simptomai

***

Senatvė turi tris panašumus. Pirmas - sutrikusi atmintis. Hm... Kokie gi kiti du?

***

Kadaise buvau tokia neryžtinga... O dabar gailiuosi...

***

Sulaukus brandaus amžiaus neverta pernelyg nerimauti, kad protas nuslysta į šalį. Svarbu, kad jis grįžtų atgal.

***

Kai žvakutė kainuoja daugiau už gimtadienio tortą, metas atsisveikinti su jaunyste

***

Kai kokiam nors senstelėjusiam žmogui švenčiant gimtadienį susirinkę draugai ima sakyti tostus, nuo to darosi tik graudžiau

***

Ir dabar turiu tai, ką turėjau prieš 20 metų, tik vaizdas nekoks

***

Pusamžis yra tada, kai amžių išduoda pusiaujas

***

Perkopus pusamžį žmona liepia įtraukti pilvą, ir jai nė motas, kad jau seniausiai jį įtraukei

***

Jeigu gyvenčiau iš naujo, daryčiau tas pačias klaidas, tik nebelaukčiau taip ilgai

***

Tik jauni miršta nesugedę

***

Kad ką bedaryčiau, viskas yra arba nepadoru, arba nelegalu, arba didina antsvorį

***

Kai tik suaugi ir pasisemi pakankamai žinių, supranti, kad esi per senas ir bejėgis

***

Esu tokio amžiaus, kai mano nugara šėlioja dažniau negu aš pati

***

Kai norisi atsistoti ir užleisti vietą moteriai, bet neprisiverti pajudėti - vadinasi, sensti

***

Dažniausias svorių kilnojimo pratimas sulauks pusamžio - pakilti iš krėslo

***

Rūkau cigarus dėl to, kad mano amžiaus žmogui baisu neturėti ko įsitverti

***

Pasilenkus užsirišti batraiščių ir po akimirkos svarstau: hmm, ką gi aš ruošiausi daryti?



Gelt_I.jpg

Dail. Algimantas Snarskis



Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas

Po smūgio TV3 kanalui transliuotojai svarsto kurti savo etikos komisiją

Ignas Krasauskas, IQ apžvalgininkas

ignas_krasauskas_250x240_II.jpgDidžiausią televizijos kanalą TV3 paskelbus neetiška žiniasklaidos priemone ir taip jai galimai užkirtus galimybę dalyvauti viešuosiuose pirkimuose pajudėjo bent jau paviršiniai žiniasklaidos etikos ledai.

Komercinius transliuotojus vienijanti Radijo ir televizijos asociacija (RTA) su TV3 televizija priešakyje svarsto atšaukti savo atstovą iš Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos (ŽLEK) ir sukurti naują savireguliacijos instituciją. Tuo metu Kultūros ministerijoje svarstoma ir dėl pačios ŽLEK likimo, būta siūlymų netgi ją naikinti.

RTA atstovaujantis lobistas Andrius Romanovskis IQ teigė, kad ŽLEK darbu nepatenkinta transliuotojų asociacija svarsto apie naujos etikos klausimus nagrinėjančios institucijos steigimą. Asociacijos pirmininkė yra TV3 kanalo generalinė direktorė Laura Blaževičiūtė. IQ atsiųstame atsakyme ji teigia, kad naujos institucijos steigimo siūlymą ji pateikė dar prieš dvejus metus, o sprendimas ją kurti arba ne „iš dalies priklauso nuo to, ar valstybė turės ryžto užbaigti dabar svarstomą ŽLEK reformą“.

TV3 įsitraukė į konfliktą su ŽLEK, kuri šiemet televiziją pripažino neetiška žiniasklaidos priemone. Dėl šio statuso, kuris TV3 gali užkirsti teisę dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, kanalas bylinėjosi teisme. Teismas pirmąjį televizijos skundą atmetė, tačiau ji ketino skųsti ir šį sprendimą.

ŽLEK įgyja teisę skelbti žiniasklaidos priemonę neetiška, kai ši per metus padaro daugiau nei du komisijos nustatytus etikos pažeidimus. Komisija nustatė, kad TV3 etiką pažeidė šešis kartus per vienerių metų laikotarpį.

A. Romanovskis, kuris kritikuoja ŽLEK dėl bendrų jos veiklos principų, pripažįsta, kad komisijos sprendimas dėl TV3 padarė etikos klausimus aktualesnius ir išjudino jų sprendimo procesą. RTA atstovo teigimu, transliuotojų asociacija laikosi pozicijos skaidyti etikos klausimų sprendimą pagal žiniasklaidos sektorius ir ketina kurti tik komercinių transliuotojų etikos klausimus nagrinėjančią instituciją, kuri veiktų arbitražo principu. Sukūrus šią instituciją, pasak A. Romanovskio, būtų atšauktas RTA atstovas iš ŽLEK.

TV3 anksčiau nusprendė sukurti savo vidinį etikos kodeksą, kurį turėtų prižiūrėti septynių ekspertų, kuriuos TV3 atsisako atskleisti, taryba.

RTA nariai yra įmonės, transliuojančios šias nacionalines televizijos ir radijo programas: BTV, LNK, TV3, „Lietus“, „Pūkas“, „Radiocentras“, „M-1“, „Žinių radijas“.

ŽLEK likimas svarstomos ministerijoje

Nors šios Vyriausybės programoje numatyta plėsti ŽLEK galias, Kultūros ministerijoje sudarytos grupės darbotvarkėje šios institucijos reformos klausimas atsirado ne siekiant plėsti jos kompetenciją, o spręsti įsisenėjusias finansavimo ir juridinio statuso problemas.

Darbo grupė ministerijoje buvo sukurta svarstyti Spaudos radijo ir televizijos rėmimo fondo (SRTRF) pertvarką. Iš šio fondo, remiantis Visuomenės informavimo įstatymu, yra finansuojama ŽLEK veikla. Šiemet jai skirtas 120 tūkst. litų finansavimas.

Fondo direktorius Mykolas Karčiauskas IQ teigė, kad toks modelis yra „neteisingas“, nes fondas ŽLEK skiria lėšas iš bendro kultūros ir šviečiamųjų žiniasklaidos projektų katilo. Tuo metu, pasak jo, komisija fondui nėra niekaip atskaitinga ir net neturi juridinio asmens statuso.

Iš ŽLEK kritikų net buvo pasigirdę siūlymų etikos komisiją likviduoti, tačiau galiausiai pasiektas sutarimas, kad tokia institucija reikalinga, IQ teigė ministerijos Informacinės visuomenės plėtros skyriaus vedėjas Laimonas Ubavičius.

Darbo grupėje be ministerijos, SRTRF ir ŽLEK taip pat pakviesti dalyvauti RTA, Interneto žiniasklaidos asociacijos, Lietuvos žurnalistų sąjungos bei Kabelinės televizijos asociacijos atstovai.

Komisija nesutinka tapti juridiniu asmeniu

ŽLEK pirmininkas Linas Slušnys pripažįsta, kad komisija yra našta fondui, ypač jei atsiranda bylinėjimosi išlaidų.

„SRTRF taip pat [kyla] problema, jeigu komisijos sprendimas pripažįstamas neteisėtu. Tada reikalaujama kompensacijos už teismo išlaidas. Jos paprastai nemenkos. Tai irgi erzina. Nors toks atvejis yra buvęs dar tik vieną kartą, bet nesame nuo to apsaugoti. Tai irgi kelia konfliktą, nes tokios lėšos paprastai nėra numatytos ir jos tikrai skaudžiai atsilieptų fondo veiklai. Todėl juos galima suprasti ko jie [SRTRF] kratosi komisijos išlaikymo. Bet iki šiol niekas neranda geresnio sprendimo, kuris būtų optimalus“, – IQ atsiųstame atsakyme rašo L. Slušnys.

ŽLEK nėra įregistruota kaip savarankiškas juridinis asmuo ir šliejasi prie SRTRF. Pasak L. Slušnio, dėl juridinio asmens registravimo nesutaria komisijon narius deleguojančios organizacijos, kurių yra 14.

„Tiesiog tai susiję su pinigais. Niekas nenori rizikuoti, jog įkūrus reikės rūpintis finansavimu, administracijos išlaikymu“, – teigia L. Slušnys, skaičiuojantis, kad savarankiška ŽLEK per metus turėtų 300 tūkst. litų apetitą.

Pasak jo, valstybei esant sunkioje finansinėje padėtyje, „galima rasti būdą ir paaiškinimą kaip tokios komisijos gali egzistuoti be savo juridinio asmens“.

Komisijos pirmininkas teigia, kad dabar komisijos sprendimai vėluoja iki 5-6 mėnesių, o efektyvesnei fondo veiklai – kad būtų galima dažniau rengti posėdžius – reikėtų bent 230 tūkst. litų vietoje dabartinių 120 tūkst. litų finansavimo.

„Jeigu finansuoja tik 24 posėdžius per metus ir daugiau negali skirti lėšų, tai mes nieko negalime padaryti. Tokių lėšų jau užtenka ir teisininko paslaugoms, nes jis komisijai reikalingas. Ypač pastaruoju metu, kai esame duodami į teismą vos ne dėl kas antro savo sprendimo“, – sako L. Slušnys.

Nuotraukoje: Publikacijos autorius Ignas Krasauskas

                                                        V.Reivyčio nuotr.

 


Virselis_1934_m._I.jpg

IŠ PRAEITIES...
PRIEŠ 85 METUS

PETRAS PŪKELIS
,,PLUNKSNOS BROLIAI"

Žurnalistam Lietuvoje
visiškai neblogai klojas.
O jei kam kiaura alkūnė,
tai tas paslaptim tebūnie.

Žurnalistai  Eldorado
kolei kas mus nesurado
Ir už žodį, nors stiproką,
dar po dolerį nemoka.

Visų pirma labai svarbu,
kad visuomet yra darbo,
O jei ne visad sumoka,
dėl to liūst neapsimoka.

Sako, laikraščių tiražas
kolei kas dar esąs mažas.
Ir kol kas dar mūs tėvynėj,
sako, esą daug laukinių.

Jei jau šneka taip leidėjas-
padirbėkim iš idėjos.
Nors kitur tas nemadoje,
tegul liks dar bent spaudoje.

Šiais jau būklė mūsų svarbi,
Spaudos žmogų visi gerbia.
Jei svečiuose kur tenka būti,
užufundija čėrkutę.

Sako, spaudos pionierius
juk negali būt negėręs.
Taigi ši patieka
žurnalistui ir telieka.

Kolei kas pas mumis spaudą
su glėbiu dar nieks negaudo.
Pas mus, mat, kiti dalykai:
daug kas skaito tik dykai.

Šitokioj aplinkumoje
daugel kas patiestų kojas,
Bet lietuvis žurnalistas
dar bankrotų nepažįsta.

(1934 metai. Iš pirmojo Lietuvos žurnalistų sąjungos metraščio)

KLAUSIMĖLIS

Ką Jūs vadinate žurnalistu?

Dirbančius redakcijoje
Bendradarbiaujančius su spauda, RTV
Pagal sutartį teikiančius medžiagą, viešosios informacijos rengėjams
Priklausančius žurnalistų profesinei sąjungai
Daugiau informacijos

Radai klaidą?
Rašyk (el.p. lzs.kaunas@gmail.com)